訂閱
糾錯
加入自媒體

AI創(chuàng)造全民高收入?馬斯克的“不存錢時代”離我們有多遠?

當下社會,每個人其實都在努力生活,對于每個中國人來說,存錢幾乎已經(jīng)成為了刻在基因中的習(xí)慣,然而就在最近馬斯克卻說“AI將會創(chuàng)造全民的高收入,存錢會變得沒有意義”,一個不要存錢的時代真的要來了嗎?我們該怎么看這件事?

一、馬斯克:AI將創(chuàng)造全民高收入

據(jù)財聯(lián)社的報道,全球首富埃隆·馬斯克周三表示,雖然將于明年推出的“賬戶”是一項令人稱道的舉措,但他認為,在未來“全民高收入”將成為主流的情況下,存錢將變得不再有必要。

馬斯克是在回復(fù)橋水基金創(chuàng)始人、投資大師雷·達里奧的帖子時作出這一表態(tài)的。達里奧在X帖中宣布,他將跟隨邁克爾和蘇珊·戴爾夫婦,為“賬戶”捐贈啟動資金。

在同一活動中,戴爾夫婦宣布捐贈62.5億美元助力該賬戶落地,為2500萬名符合條件的兒童的賬戶注入初始資金。“戴爾夫婦的舉動無疑是善舉,但未來將不再有貧困,因此存錢也會失去意義。屆時,全民高收入時代終將到來。”馬斯克在其社交平臺X上發(fā)文稱。

馬斯克曾在多個場合表示,他認為人工智能(AI)和機器人技術(shù)將消除貧困和工作必要,創(chuàng)造普遍的高收入水平。去年5月,馬斯克在巴黎舉行的Viva技術(shù)大會上發(fā)表講話,在回答是否擔心自己的工作被AI搶走的問題時,他表示,他認為最有可能的結(jié)果是AI和機器人技術(shù)將消除工作的必要性。

“在一種理想的情景下,或許我們所有人都將不再需要工作。未來將實現(xiàn)‘全民高收入’——不是‘全民基本收入’,而是‘全民高收入’。商品和服務(wù)將不會存在短缺問題。”他稱。

二、不要存錢時代真的要來了嗎?

近日,馬斯克拋出“AI將創(chuàng)造全民高收入”這一極具話題性的觀點,瞬間引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注與熱烈討論,馬斯克說的到底有沒有道理?我們該怎么看?

首先,人工智能的確可以極大發(fā)展生產(chǎn)力。眾所周知,根據(jù)大家熟悉的政治經(jīng)濟學(xué)原理,收入實際上是根據(jù)勞動價值論所決定的,勞動創(chuàng)造價值,而收入是衡量勞動價值所支付的一種成本,根據(jù)這個理論,馬斯克所說的“AI將創(chuàng)造全民高收入”并非空穴來風(fēng),而是基于人工智能正在深刻重塑生產(chǎn)方式與財富分配邏輯這一現(xiàn)實。

當前,AI已不再局限于輔助決策或優(yōu)化流程,而是逐步具備自主執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)、甚至進行創(chuàng)造性工作的能力。從自動駕駛到智能客服,從醫(yī)療診斷到金融建模,AI正以驚人的速度替代人類在傳統(tǒng)崗位上的角色。一旦AI系統(tǒng)實現(xiàn)全面自主運行,并能持續(xù)、高效、低成本地提供商品與服務(wù),那么理論上,它確實可以成為新的“勞動者”,源源不斷地創(chuàng)造社會財富。

在這種情境下,人類或許不再需要通過出賣勞動力換取收入,而是作為社會成員直接分享由AI系統(tǒng)所創(chuàng)造的剩余價值。這種設(shè)想,本質(zhì)上是對“后稀缺社會”的一種技術(shù)樂觀主義表達,當生產(chǎn)力足夠發(fā)達,物質(zhì)極大豐富,貨幣與儲蓄的意義自然會弱化。因此,馬斯克的論斷在邏輯上具有一定的自洽性,尤其是在技術(shù)奇點臨近的語境下。

其次,機器人勞動所帶來的財富并不簡單。從勞動價值論的角度出發(fā),人工智能所創(chuàng)造的勞動及其帶來的財富該如何定義,這是當前經(jīng)濟學(xué)必須解決的關(guān)鍵問題。勞動價值論認為,商品的價值由生產(chǎn)商品所耗費的社會必要勞動時間決定。但人工智能的勞動與人類勞動有著本質(zhì)的區(qū)別,它不需要像人類一樣通過消耗體力和腦力來創(chuàng)造價值,其運行基于算法和數(shù)據(jù),這使得傳統(tǒng)的勞動價值論在解釋人工智能創(chuàng)造財富時面臨挑戰(zhàn)。

不過,當我們站在西方經(jīng)濟學(xué)的視角來看的時候,就會發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi),無論是機器人的研發(fā)還是運維,都需要大量的成本投入。研發(fā)一款先進的智能機器人,需要投入大量的人力、物力和財力進行技術(shù)研發(fā)、算法優(yōu)化和測試驗證。而且,隨著技術(shù)的不斷更新?lián)Q代,機器人還需要持續(xù)的維護和升級,以確保其性能的穩(wěn)定和提升。這些成本的存在使得創(chuàng)造全民高收入在短期內(nèi)只是一個美好的設(shè)想。

即使人工智能能夠創(chuàng)造大量的財富,但這些財富的分配也是一個復(fù)雜的問題。在市場經(jīng)濟環(huán)境下,財富的分配往往受到多種因素的影響,如資本的占有、技術(shù)的壟斷等。如果財富分配不均,即使社會總財富增加了,也難以實現(xiàn)全民高收入的目標。因此,要實現(xiàn)馬斯克所描繪的全民高收入圖景,不僅需要解決人工智能創(chuàng)造財富的定義問題,還需要建立公平合理的財富分配機制,這可能比技術(shù)還要困難。

第三,長期財富大幅度創(chuàng)造是有可能的。從長期發(fā)展視角來看,當AI技術(shù)達到極致成熟、人類對科技與能源的利用進入更高文明層次時,全民高收入與勞動解放的目標具備實現(xiàn)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。技術(shù)進步的終極方向是服務(wù)于人類的全面發(fā)展,當AI能夠完全承擔各類繁重、危險、重復(fù)性的勞動,人類將從生存性勞動中解放出來,專注于創(chuàng)造性、體驗性、精神性的活動。

這一階段的核心前提是科技與能源技術(shù)的協(xié)同突破:一方面,AI技術(shù)實現(xiàn)真正的通用智能,能夠自主適配各類復(fù)雜生產(chǎn)場景。另一方面,清潔能源技術(shù)的成熟的能夠為AI大規(guī)模應(yīng)用提供無限的能源支撐,打破資源約束對財富創(chuàng)造的限制。此時,財富創(chuàng)造將進入“零邊際成本”的新階段,社會財富總量足以支撐全民高收入的需求。

同時,隨著人類文明層次的提升,社會價值導(dǎo)向?qū)?ldquo;勞動至上”轉(zhuǎn)向“存在價值至上”,財富分配將更多地基于社會成員的基本權(quán)利而非勞動貢獻,這就為全民高收入的實現(xiàn)提供了制度與理念層面的保障。人類將不再為生存所需的物質(zhì)財富擔憂,存錢作為應(yīng)對未來風(fēng)險的手段,其必要性也將大幅降低。

第四,馬斯克說的不過是一種美好的想象。從短期的實際情況來看,大家還是需要努力工作、努力賺錢。盡管人工智能的發(fā)展給我們帶來了很多便利和機遇,但在現(xiàn)階段,它還無法完全取代人類的勞動。許多行業(yè)仍然需要人類的專業(yè)知識、技能和創(chuàng)造力。

而且,當前的經(jīng)濟體系和社會結(jié)構(gòu)也決定了收入與個人的努力和貢獻密切相關(guān)。只有通過持續(xù)的奮斗,不斷提升自己的能力和素質(zhì),才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。不過,我們也不應(yīng)忽視科技進步的力量。隨著人工智能等技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,也許有一天,勞動力高度發(fā)達的時代會真正到來,那時,即使不需要太多的勞動,人們也能夠過上富足美好的生活。

不過,我們必須要清醒地認識到,當前人工智能依然處于發(fā)展的初期階段,人工智能雖然在某些領(lǐng)域可以幫助人類進行生產(chǎn)勞動,但是人類需要付出的東西依然非常多,我們更需要考慮的是如何在人工智能的幫助下更好的生存,適應(yīng)人工智能所帶來的變革,而不是去考慮什么時候人工智能能讓財富極大豐富。畢竟相比于遠在未來的可能性,現(xiàn)階段每個人的生存才是最關(guān)鍵的事情,既要仰望星空也必須要學(xué)會腳踏實地。

END

       原文標題 : AI創(chuàng)造全民高收入?馬斯克的“不存錢時代”離我們有多遠?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號