訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Gemini立功了!谷歌AI再次偉大,百度阿里們可以抄作業(yè)了?

2025-12-01 09:43
雷科技
關(guān)注

全棧式AI是谷歌翻盤的王牌。

如果僅看過去這一個(gè)月,很難想象這是那個(gè)在 2023 年因?yàn)?Bard「翻車」而被全球科技圈集體嘲笑的 Google。

上周(11 月 18 日),Google 發(fā)布了新一代大模型 Gemini 3,用恐怖的實(shí)力碾壓了更大模型,基于 Gemini 3 Pro 的 Nano Banana Pro 更是延續(xù)了 Google 在 AI 生成圖像上的「王座」,也讓 OpenAI 更加「焦慮」。

不單如此,Gemini 3 也徹底了扭轉(zhuǎn)「Google 掉隊(duì)論」,自研 TPU 也被視為英偉達(dá)算力霸權(quán)的最大變量,Meta 都被傳出正評(píng)估大規(guī)模采購(gòu) TPU,直接讓英偉達(dá)股價(jià)下跌近 7%,隨后英偉達(dá)官方也在 X(原 Twitter)上發(fā)文稱:

「我們?yōu)楣雀枞〉玫某晒Ω械礁吲d——他們?cè)?AI 領(lǐng)域取得了重大進(jìn)展,而我們也將繼續(xù)向谷歌(云)提供產(chǎn)品。」

截屏2025-11-27 18.13.40.png

圖片來源:X

與此同時(shí),Anthropic(Claude)在上月也剛宣布了最新一批百萬級(jí)的 Google TPU 訂單 ,包括 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 新創(chuàng)立的 SSI 也在年初選擇了 Google TPU 作為算力來源。

坦白講,這一切也不僅僅因?yàn)閺?Gemini 2.5 到 Gemini 3 「模型的勝利」,也因?yàn)?Google 身上的另一種敘事——體系的勝利。Gemini、TPU、Google Cloud、Android、Google Search 這套長(zhǎng)期被認(rèn)為「太慢」「太重」的策略,突然顯得有了壓迫力。

行業(yè)的態(tài)度的變化尤為明顯。

今年以前流行的論調(diào)是:Google 老了、官僚化了。如今卻幾乎是反向的情緒:Google 的節(jié)奏穩(wěn)了、產(chǎn)品線統(tǒng)一了、技術(shù)底座終于顯露了威力。甚至有分析師將  Google 稱為「醒來的巨人」,暗示這家公司可能正在重新定義整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線。

不過,真正讓人感到戲劇性的并不是今天的掌聲,而是它與過去的落差。兩年前,Google 還在為 Bard 的「翻車」公開道歉,被當(dāng)作大模型時(shí)代最典型的失敗案例之一。而如今,同一家公司卻成了最受追捧的那一個(gè)。

從被群嘲到被追捧,Google 到底是怎么做到的?

被 ChatGPT 打醒了,但路線從未改變

2022 年底的 ChatGPT 是一聲驚雷,被這聲雷劈醒最徹底的,恰恰是設(shè)計(jì)開發(fā)了 Transformer 架構(gòu)、當(dāng)時(shí)如日中天的 Google。

基于 Transformer 架構(gòu)和 Scaling Law(擴(kuò)展法則),GPT-3.5 的橫空出世讓全球第一次意識(shí)到通用大模型的潛力。而 Google 內(nèi)部的反應(yīng)遠(yuǎn)比外界猜測(cè)得更激烈,搜索團(tuán)隊(duì)緊急成立「Code Red」應(yīng)急小組,DeepMind 與 Google Brain 在內(nèi)部反復(fù)討論路線,管理層數(shù)周連續(xù)加班開會(huì),甚至內(nèi)部郵件里都彌漫著一種壓力和窘境:

「如果再慢,我們會(huì)被歷史淘汰。」

圖片來源:Google

在這種背景下,Bard 倉(cāng)促上線,問題百出,甚至因?yàn)橐粭l錯(cuò)誤回答導(dǎo)致市值狂跌千億美元,社交媒體和科技圈都在質(zhì)疑 Google「尚能飯否」?至少在當(dāng)時(shí),更關(guān)鍵的還不是產(chǎn)品本身,而是背后很多人的行業(yè)判斷:

Google 失去了節(jié)奏感,躺在功勞簿上,被 OpenAI 打得措手不及。

這就是「Google 掉隊(duì)論」的起點(diǎn)。但真正反轉(zhuǎn)的是,Google 在最被看衰的那段時(shí)間,并沒有換路線。2016 年起,Google 就宣布「AI-first」(AI 優(yōu)先),并在那之后持續(xù)投入了一條業(yè)內(nèi)最重、最系統(tǒng)的「全棧式 AI」路線:

不僅作為全球第三大云計(jì)算廠商運(yùn)營(yíng)遍布全球的數(shù)據(jù)中心,自研 AI 芯片(TPU),還自主訓(xùn)練大模型,甚至開發(fā) AI 應(yīng)用(如 Nano Banana、NotebookLM)。

nanobananaprohero.width-1300.png

圖片來源:Google

更不用說,Google 還有全球規(guī)模最大的搜索場(chǎng)景、Google Photos、YouTube 上海量的多模態(tài)訓(xùn)練素材。這些看起來「不性感」「非爆發(fā)式」的長(zhǎng)期工程,在 ChatGPT 的巨大沖擊下并沒有被拋棄。

掉隊(duì)不是方向錯(cuò),而是路線太長(zhǎng)。既然路線正確,那就不能換,而是要加碼。所以 Google 在經(jīng)歷 ChatGPT 的沖擊和 Bard 的失敗后,也經(jīng)歷了最猛烈的調(diào)整期。

「Google 式全!梗菏晖度,一朝兌現(xiàn)

首先是當(dāng)年被認(rèn)為「不可能」的事情發(fā)生了,2023 年 4 月,Google Brain 與 DeepMind 合并為一個(gè)統(tǒng)一團(tuán)隊(duì),兩支全球最強(qiáng)的研究力量被強(qiáng)行揉成一支,路線和節(jié)奏由曾經(jīng)主導(dǎo)開發(fā) AlphaGo 的 DeepMind 創(chuàng)始人 Demis Hassabis(杰米斯·哈薩比)統(tǒng)一指揮。

maxresdefault.jpg

圖片來源:Google

對(duì)外的說法是「統(tǒng)一資源」,但業(yè)內(nèi)都知道,這背后真正清理掉的是 Google 內(nèi)部長(zhǎng)期存在、幾乎無法調(diào)和的路線分歧和組織壁壘。AI-first 戰(zhàn)略喊了很多年,但直到這次重組,它才第一次真正「力出一孔」。

與此同時(shí),Google 過去十年一點(diǎn)點(diǎn)打下的底座開始顯露出價(jià)值。TPU 本來就是為谷歌自身服務(wù)的芯片,先是給搜索和廣告做推理加速,然后逐步支撐內(nèi)部模型的訓(xùn)練。當(dāng)大模型時(shí)代到來,這種優(yōu)勢(shì)恰好成為了一個(gè)行業(yè)變量,也是 Google 與其他所有大模型廠商最核心的差異之一。

尤其是在 ChatGPT 之后,TPU v5、v6、v7(Ironwood)的節(jié)奏明顯加快、加大。從 Anthropic 開始,Google 也開始把自家芯片拿出去做外部大規(guī)模商用,從本地訓(xùn)練、云部署,到現(xiàn)在的專線算力、TPU@Premises 等方案,一步一步抬升自家云的含金量。

TPUv7_Social-Share_1920x1080.width-1300.png

圖片來源:Google

而從 Bard 到 Gemini,本質(zhì)上還伴隨著一次「架構(gòu)統(tǒng)一工程」:從跑在 Pixel 和 Chrome 上的 Gemini Nano,到側(cè)重吞吐和延遲的 Gemini Flash,再到最強(qiáng)的 Gemini Pro,背后都共享同一套架構(gòu)、訓(xùn)練方法和評(píng)測(cè)體系。

這套統(tǒng)一后的體系,讓 Gemini 2.5 能在推理和多模態(tài)上重返第一梯隊(duì),也讓 Gemini 3 能在視覺、語(yǔ)音、文本和代碼理解上全面進(jìn)化。Google 過去被嘲笑的「慢」,恰恰來自于它在為這條統(tǒng)一路線鋪底,而不是沒有方向。

體系的成形,最終還是要落地到產(chǎn)品上才能證明價(jià)值。在 Bard 的失敗后,Google 可能也意識(shí)到模型的核心價(jià)值,以及盲目生成式 AI 化的問題,選擇了一條不同優(yōu)先級(jí)的路線。

最激進(jìn)的突破是搜索,不僅支持了 AI 預(yù)覽,還在早些時(shí)候下定決心,正式上線了 AI Mode。Pixel 手機(jī)也是 Google AI 化改造的另一個(gè)主力,云端和設(shè)備端不同尺寸、不同設(shè)計(jì)目的的 Gemini 模型,也在影像、翻譯、信息處理以及語(yǔ)音助手體驗(yàn)上帶來質(zhì)的改變,Magic Cue 智能信息提示更是手機(jī) AI 化的關(guān)鍵方向之一。

hq720-1.jpg

圖片來源:Google

不同于已有產(chǎn)品和服務(wù)的 AI 化改造,NotebookLM 和 Nano Banana 作為今天原生 AI 應(yīng)用的代表,則是代表了 Google 探索 AI 時(shí)代的另一種路徑,一個(gè)重構(gòu)了學(xué)習(xí)與知識(shí)管理,一個(gè)把視覺生成推向了更輕、更快、更自由的方向。

可以說,過去差不多十年 Google 把芯片、模型、云基礎(chǔ)設(shè)施、搜索規(guī)模、移動(dòng)端生態(tài)、視頻和圖像數(shù)據(jù)全部捏成了一套體系。這看上去笨重、緩慢,但當(dāng)模型能力、算力底座和產(chǎn)品矩陣在同一條路徑上匯合時(shí),也突然具備了別人難以復(fù)刻的整體性。

阿里、百度能否實(shí)現(xiàn) Google 式「反轉(zhuǎn)」?

如果把國(guó)內(nèi)這兩年的大模型競(jìng)爭(zhēng)放到同一個(gè)坐標(biāo)系里,豆包的領(lǐng)先已經(jīng)不是「更快一點(diǎn)」,而是徹底甩開了身后的所有追趕者。

QuestMobile 的數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度豆包 App 的月活已經(jīng)沖到 1.59 億,超越了 DeepSeek,并且遙遙領(lǐng)先其他 AI 應(yīng)用。同時(shí),火山引擎的公有云大模型調(diào)用量份額更是逼近一半,日均 token 調(diào)用量突破三十萬億。

12553323-d20f-4685-9d0a-a4d5c23f66fa.jpg

圖片來源:QuestMobile

這種規(guī)模帶來的滾雪球效應(yīng),讓豆包在用戶側(cè)、應(yīng)用生態(tài)和模型調(diào)用上都形成了「越用越強(qiáng)」的正循環(huán)。

但如果把視角稍微拉高一點(diǎn),又會(huì)發(fā)現(xiàn)豆包的領(lǐng)先并不意味著這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)蓋棺定論。因?yàn)樵?Google 身上我們已經(jīng)看到,真正決定勝負(fù)的從來不是一兩次爆發(fā),而是體系。阿里這兩年在模型、算力、開源和應(yīng)用層的連招,正在讓它成為最有可能走出「Google 式反轉(zhuǎn)」的國(guó)內(nèi)玩家。

千問 App 的爆發(fā)只是最外層的信號(hào)。真正支撐它的,是阿里過去兩年在全球開源社區(qū)建立起來的 Qwen 模型號(hào)召力,以及大規(guī);A(chǔ)設(shè)施投入帶來的底層優(yōu)勢(shì)。

Qwen2.5 到 Qwen3-Max 這條路線,把模型的推理、多模態(tài)和代碼能力推到國(guó)際一線;Qwen 在 Hugging Face、GitHub 的累計(jì)下載量已經(jīng)擺在全球前列,甚至多次登上全球開源榜前幾的位置。

而阿里今年明確以千問取代通義,也是在把這些底層能力重新壓縮成一個(gè) C 端入口,讓自身的技術(shù)體系第一次具備了向大眾規(guī);敵龅目赡。

EDB8CB14-7EC9-4049-A8D2-7FF8FB4002C0.png

圖片來源:阿里

某種意義上,千問現(xiàn)在的狀態(tài)很像 Google 之前的階段——模型夠強(qiáng),生態(tài)夠深,入口剛剛成型,真正的大考才剛開始。

而百度雖然在產(chǎn)品,尤其是在 C 端產(chǎn)品的節(jié)奏上慢半拍,但仍然有著極強(qiáng)的技術(shù)底座。文心 5.0 原生全模態(tài)架構(gòu)、萬億參數(shù)規(guī)模、與昆侖芯的深度綁定,讓百度在技術(shù)完整性上保持著獨(dú)特的位置。它的 AI 云、城市級(jí)業(yè)務(wù)、自動(dòng)駕駛體系,也讓它在 To B / To G 領(lǐng)域擁有別人難以復(fù)制的縱深。

只是,這種體系化的投入并不會(huì)自然轉(zhuǎn)化成 C 端用戶規(guī)模,中間還有很多路要走。

把國(guó)內(nèi)這三家放在一起看,更能理解 Google 的啟示意義。豆包證明了「規(guī)!贡旧砭褪悄芰Φ囊徊糠,是最現(xiàn)實(shí)、最直接的飛輪;阿里證明了開源、全棧和大生態(tài)的深耕可以在關(guān)鍵時(shí)刻形成反轉(zhuǎn)勢(shì)能;百度則證明了底座的完整性永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí),只是在等待一個(gè)足夠大的應(yīng)用窗口把體系推向前臺(tái)。

國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)還遠(yuǎn)沒結(jié)束,而真正決定未來的,很可能不是誰跑得最快,而是誰能把模型、算力和應(yīng)用最終捏成一條完整的路徑。

谷歌阿里百度字節(jié)跳動(dòng)Gemini

來源:雷科技

本文圖片來自:123RF 正版圖庫(kù)       

       原文標(biāo)題 : Gemini立功了!谷歌AI再次偉大,百度阿里們可以抄作業(yè)了?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)