據(jù)悉，公司已經(jīng)暫停包括廣告投放、健康／購物 AI 代理、個人助理“Pulse”等項目，臨時調(diào)動部分團隊資源專注 ChatGPT 優(yōu)化。與此同時，將設立每日例會，對負責 ChatGPT 性能改進的團隊進行“紅色警報式”督導。

換句話說，OpenAI 此次將“守住 ChatGPT 核心”提到首要戰(zhàn)略高度。這與之前多線并進、探索新業(yè)務方向的策略截然不同。

面臨挑戰(zhàn)與風險

OpenAI 的這一重大調(diào)整，被普遍視為其曾經(jīng)不可撼動的霸主地位受到挑戰(zhàn)的信號。特別是 Gemini 3 在最近一波行業(yè)基準測試中取得領先表現(xiàn)，該模型的強勢表現(xiàn)，迫使 OpenAI 必須正視市場與技術競爭的現(xiàn)實。

此外，另一個競爭對手 Anthropic 在企業(yè)客戶中也漸有聲勢，也對 OpenAI 構成潛在壓力。

在這樣的背景下，OpenAI 決定集中資源 — 不是去開拓新功能、新產(chǎn)品，而是要先把核心 ChatGPT 做穩(wěn)、做好。

這次“紅色警報”雖然展現(xiàn)了 OpenAI 的緊迫感，但也引發(fā)業(yè)界對其戰(zhàn)略方向與持久性的疑問。

盈利壓力尚未緩解。盡管 ChatGPT 擁有龐大用戶基礎，但 OpenAI 長期尚未實現(xiàn)盈利，公司對未來數(shù)據(jù)中心和基礎設施的大規(guī)模投入，也曾被市場視為重資產(chǎn)負擔。

項目暫停意味著潛在營收模型受壓。先前被寄予厚望的廣告、代理服務和個人助理等項目暫停，可能推遲甚至動搖未來的變現(xiàn)路徑。

技術與用戶體驗雙重考驗。僅靠更快、更穩(wěn)，還不夠。要恢復用戶、穩(wěn)住領先，還需要在“個性化”“多樣性”“準確性”上有明顯改進，這是極具挑戰(zhàn)性且不可一蹴而就的。

評論界也警示，如果 OpenAI 只是“按下加速按鈕”而沒有系統(tǒng)性的戰(zhàn)略調(diào)整和資源配置，“紅色警報”可能會淪為“危言聳聽”。

功能競賽轉(zhuǎn)向服務第一

即便如此，OpenAI 顯然仍將 ChatGPT 視為其最關鍵的資產(chǎn)。根據(jù)報道，公司將發(fā)布新一代推理模型，并聲稱這一新模型在內(nèi)部評測中已超越 Gemini 3。

此外，ChatGPT 的用戶基礎，仍然擁有極大的價值和潛力。只要 OpenAI 能在短期內(nèi)穩(wěn)住根基，就有可能維系其在大語言模型 (LLM) 領域的影響力，同時為未來重啟新業(yè)務如廣告、代理、助手等鋪路。

OpenAI 此次轉(zhuǎn)向，表明 AI 競爭已從功能競賽轉(zhuǎn)向穩(wěn)定可靠 + 用戶體驗 + 模型表現(xiàn)的新階段。過去幾年里，許多公司將注意力集中在推出新功能、新模型、新代理上；但當下，用戶和市場更看重一個穩(wěn)定、準確的 AI。

這意味著未來 AI 產(chǎn)品的競爭，將更多落在基礎模型質(zhì)量、響應速度、穩(wěn)定性，以及長期迭代與基礎設施支撐能力上。而不僅僅是花哨的新功能，或是短期的噱頭。

對于產(chǎn)業(yè)觀察者與開發(fā)者來說，這也是一次技術與產(chǎn)品力的考驗——誰能真正做到穩(wěn)定、有品質(zhì)的服務，誰就可能在這輪洗牌中存活下來。

參考資料：

https://www.wsj.com/tech/ai/openais-altman-declares-code-red-to-improve-chatgpt-as-google-threatens-ai-lead-7faf5ea6?mod=hp_lead_pos10

https://www.ft.com/content/7a42396f-487a-47b0-8121-8d8f2112fa53?utm_source=chatgpt.com