訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

從巨虧到暴賺!這家國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片公司,只用了一個(gè)季度

最近,如果你關(guān)注數(shù)碼產(chǎn)品,可能發(fā)現(xiàn)內(nèi)存條、固態(tài)硬盤又開始悄悄漲價(jià)了。

這背后,是全球存儲(chǔ)芯片行業(yè)在經(jīng)歷了一年多的“寒冬”后,迎來了強(qiáng)勁的復(fù)蘇周期。

而在這股復(fù)蘇浪潮中,一家中國(guó)公司的業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn),堪稱戲劇性。佰維存儲(chǔ),2025年上半年還虧損2.26億元,到了第三季度,卻單季凈賺2.56億元,凈利潤(rùn)同比狂飆近564%!

圖片

這種“過山車”式的業(yè)績(jī),生動(dòng)地詮釋了存儲(chǔ)行業(yè)那句老話:“三年不開張,開張吃三年”。

資本市場(chǎng)用腳投票,公司市值一度突破500億。

但在一片喝彩聲中,一個(gè)尖銳的問題也隨之而來,這份令人咋舌的利潤(rùn),究竟是行業(yè)“風(fēng)口”吹起來的豬,還是公司自身長(zhǎng)出了能御風(fēng)飛翔的翅膀?

當(dāng)周期紅利褪去,佰維存儲(chǔ)是會(huì)重重摔下,還是已經(jīng)構(gòu)建了穿越周期的真實(shí)力量?

站在AI風(fēng)口上的“幸運(yùn)兒”。

 要理解佰維存儲(chǔ)的暴賺,首先要看懂它做什么,以及它如何踩中了時(shí)代的脈搏。

佰維存儲(chǔ)的核心業(yè)務(wù)是半導(dǎo)體存儲(chǔ)模組。簡(jiǎn)單說,它從三星、美光、海力士等國(guó)際巨頭那里購(gòu)買存儲(chǔ)晶圓(顆粒),然后自己設(shè)計(jì)主控芯片、進(jìn)行封裝測(cè)試,做成手機(jī)里的嵌入式存儲(chǔ)(eMMC/UFS)、電腦里的內(nèi)存條(DRAM)和固態(tài)硬盤(SSD),再賣給OPPO、傳音、惠普、小米等終端廠商。

圖片

你可以把它理解為存儲(chǔ)界的“高級(jí)組裝商和方案解決商”。在過去十多年的深耕中,它憑借靈活的服務(wù)和不錯(cuò)的性價(jià)比,在細(xì)分市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟,比如成為了Meta Ray-Ban智能眼鏡在國(guó)內(nèi)的存儲(chǔ)主力供應(yīng)商。

而2025年,屬于存儲(chǔ)行業(yè)的“完美風(fēng)暴”來了:

1.  供給端主動(dòng)收縮:經(jīng)歷了2023年的慘烈價(jià)格戰(zhàn)后,三星、海力士等原廠巨頭主動(dòng)大幅減產(chǎn),清理庫存。

2.  需求端AI引爆:ChatGPT掀起的AI浪潮,從云端訓(xùn)練到邊緣推理,對(duì)高帶寬存儲(chǔ)的需求呈爆炸式增長(zhǎng)。AI服務(wù)器需要海量的內(nèi)存(DRAM)和高速閃存。

一縮一增,供需格局瞬間逆轉(zhuǎn),存儲(chǔ)價(jià)格應(yīng)聲起飛。2025年1月至7月,主流DRAM價(jià)格指數(shù)漲了近50%,閃存也漲了約9%。而且,TrendForce預(yù)測(cè),第四季度還會(huì)接著漲。

行業(yè)紅利,像潮水一樣涌向了身處中游的佰維存儲(chǔ)。

2025年第三季度:營(yíng)收26.63億,同比增68%;凈利潤(rùn)2.56億,同比增564%。一舉抹平上半年虧損,單季利潤(rùn)比去年全年(1.61億)還高出近一個(gè)億。

圖片

同行表現(xiàn),這不是孤例。存儲(chǔ)模組“三劍客”中的江波龍,三季度凈利潤(rùn)同比暴增近2000%;德明利營(yíng)收也大增85%。整個(gè)行業(yè)都在“數(shù)錢”。

更明顯的一個(gè)信號(hào)是,大家都開始“囤貨”。截至三季度末,佰維存儲(chǔ)的存貨規(guī)模環(huán)比激增13億,達(dá)到56.95億元。邏輯很簡(jiǎn)單:預(yù)判價(jià)格還要漲,現(xiàn)在低價(jià)囤原料,未來高價(jià)賣產(chǎn)品,賺取更大的價(jià)差。

圖片

這波操作,讓佰維存儲(chǔ)嘗盡了周期上行帶來的甜頭。然而,歷史無數(shù)次證明,凡是能輕易送你上天的風(fēng),也容易讓你瞬間墜落。

光環(huán)下的脆弱“阿喀琉斯之踵”。

翻開佰維存儲(chǔ)的財(cái)報(bào),在驚人的增長(zhǎng)數(shù)字旁邊,幾組數(shù)據(jù)同樣觸目驚心,揭示了其商業(yè)模式天然的脆弱性。

第一,盈利能力的“過山車”:毛利率與凈利率的巨幅波動(dòng)。

這是周期依賴癥最直接的病征。存儲(chǔ)價(jià)格大起大落,公司的利潤(rùn)也隨之坐上了“瘋狂老鼠”。

2023年(行業(yè)冰點(diǎn))毛利率僅1.71% ,凈虧損6.24億。2024年(開始復(fù)蘇),毛利率回升至18.19%,凈利潤(rùn)1.61億。2025年前三季度毛利率仍在修復(fù)中,上半年不到10%,全靠第三季度拉升至13.91%,才實(shí)現(xiàn)微利。

圖片

這種盈利模式,讓公司的命運(yùn)幾乎完全系于行業(yè)供需那張“天氣圖”上。“靠天吃飯”的特性,使得任何長(zhǎng)期預(yù)測(cè)都變得異常困難。

第二,現(xiàn)金流的“長(zhǎng)期失血”:賺錢≠有錢。

一個(gè)更嚴(yán)峻的問題是經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流。2025年前三季度,佰維存儲(chǔ)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額為-14.83億元。而且這不是偶然,其現(xiàn)金流常年為負(fù)。

圖片

為什么賺了利潤(rùn)卻沒有現(xiàn)金?

核心在于行業(yè)“重資產(chǎn)、高周轉(zhuǎn)”的商業(yè)模式。價(jià)格上行期,公司必須墊付巨額資金提前囤貨(存貨高達(dá)57億),而客戶的回款需要時(shí)間。這就造成了“利潤(rùn)是賬面的,現(xiàn)金是流出的”窘境。一旦價(jià)格轉(zhuǎn)向,高額存貨還可能面臨減值風(fēng)險(xiǎn)(同行江波龍前三季度已計(jì)提2.84億存貨跌價(jià)損失)。

第三,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的“偏科生”:低毛利業(yè)務(wù)占比過高。

2025年上半年,公司營(yíng)收近60%來自嵌入式存儲(chǔ)(主要用于手機(jī)等消費(fèi)電子),35%來自PC存儲(chǔ)。這兩塊都是競(jìng)爭(zhēng)激烈、毛利率波動(dòng)大的“紅海”市場(chǎng)。

而毛利率更高、更穩(wěn)定的先進(jìn)封測(cè)和工控/車規(guī)級(jí)存儲(chǔ)業(yè)務(wù),合計(jì)占比還不到4%。這意味著,公司缺乏高毛利業(yè)務(wù)的“壓艙石”來平滑消費(fèi)市場(chǎng)的劇烈周期波動(dòng)。

第四,客戶集中度的“雙刃劍”。

前五大客戶銷售占比長(zhǎng)期在40%-50%之間。雖然證明了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,但也意味著業(yè)績(jī)高度依賴少數(shù)大客戶訂單的穩(wěn)定性,潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

圖片

這些財(cái)務(wù)特征共同描繪出一個(gè)畫像,佰維存儲(chǔ)是一家典型的、優(yōu)秀的周期成長(zhǎng)股,但離一家能夠獨(dú)立穿越周期、具備強(qiáng)大抗風(fēng)險(xiǎn)能力的成熟科技企業(yè),還有明顯的距離。

對(duì)于行業(yè)的周期性和公司的破局之路,佰維存儲(chǔ)的管理層有著清醒的認(rèn)識(shí)。公司董事長(zhǎng)孫成思曾多次在內(nèi)部強(qiáng)調(diào):“存儲(chǔ)行業(yè)的周期波動(dòng)是客觀規(guī)律,我們不能改變風(fēng)的方向,但可以努力鍛造更結(jié)實(shí)的船體。周期的潮水會(huì)退去,真正能留在沙灘上的,是擁有自主核心技術(shù)和更高附加值服務(wù)能力的企業(yè)。我們對(duì)自主研發(fā)和先進(jìn)封測(cè)的投入,就是對(duì)未來最大的信心。”

從“組裝工”到“技術(shù)方案商”的生死一躍。

顯然,佰維存儲(chǔ)自己比任何人都清楚“周期依賴”的痛。

它正試圖通過一系列“燒錢”的戰(zhàn)略布局,完成從“存儲(chǔ)模組搬運(yùn)工”到“存儲(chǔ)技術(shù)方案提供商”的驚險(xiǎn)一躍。

存儲(chǔ)模組的核心成本和技術(shù)在存儲(chǔ)顆粒(買來的),但靈魂在主控芯片。長(zhǎng)期以來,高端主控芯片被慧榮、群聯(lián)等臺(tái)系企業(yè)壟斷,這是國(guó)產(chǎn)模組廠最大的“脖子”。

佰維存儲(chǔ)的選擇是:砸錢自研。

2025年前三季度研發(fā)費(fèi)用4.1億,接近去年全年,重點(diǎn)投向芯片設(shè)計(jì)。已量產(chǎn),首款自研eMMC主控芯片已批量交付智能穿戴客戶。在研中更先進(jìn)的UFS主控芯片預(yù)計(jì)2025年內(nèi)投片,瞄準(zhǔn)AI手機(jī)、智駕等高端市場(chǎng)。

一旦成功,意義重大。不僅能降低采購(gòu)成本、擺脫外部依賴,更能通過定制化固件算法,為客戶提供差異化解決方案,從而提升產(chǎn)品溢價(jià)和客戶粘性。

攀登“高地”——布局先進(jìn)封測(cè)。

如果說芯片設(shè)計(jì)是攻“心”,那封測(cè)就是煉“體”。封測(cè)環(huán)節(jié)毛利率可達(dá)30%-40%,是存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值高地。佰維存儲(chǔ)的策略是“雙基地驅(qū)動(dòng)”:惠州基地專注存儲(chǔ)芯片堆疊等先進(jìn)封裝,已掌握16層疊Die等尖端工藝。東莞基地劍指更高端的“晶圓級(jí)先進(jìn)封測(cè)”和未來趨勢(shì)“存算一體化封測(cè)(CMC)”。

圖片

為此,公司2025年定向增發(fā)募資18.7億元,其中超10億投向東莞的晶圓級(jí)封測(cè)項(xiàng)目。三期財(cái)報(bào)顯示,公司在建工程激增至近12億,產(chǎn)能擴(kuò)張決心可見一斑。

拓寬“航道”——沖刺港股上市。

2025年10月,公司已遞交港交所上市申請(qǐng)。赴港融資,將為上述需要持續(xù)“燒錢”的技術(shù)攻堅(jiān)和產(chǎn)能建設(shè),提供更充足的“彈藥”和更國(guó)際化的資本平臺(tái)。

這三步棋,步步艱辛,步步燒錢,但方向明確:向上攻克核心技術(shù),向產(chǎn)業(yè)鏈高附加值環(huán)節(jié)延伸,打造“芯片設(shè)計(jì)+先進(jìn)封測(cè)+模組方案”的一站式能力。

  言西認(rèn)為存儲(chǔ)行業(yè)與大宗商品有相似之處,其價(jià)格不由單一企業(yè)決定,而由全球寡頭博弈和宏觀需求主宰。投資這類公司,本質(zhì)上是“周期博弈”。在行業(yè)底部敢于逆向布局(如2023年),在行業(yè)狂熱時(shí)保持清醒(如現(xiàn)在),需要極強(qiáng)的專業(yè)判斷和反人性勇氣。佰維存儲(chǔ)三季度的暴賺,是這種博弈成功的獎(jiǎng)賞,但絕不是常態(tài)。

當(dāng)下的利潤(rùn),很大程度是“存貨重估”帶來的(低價(jià)存貨在漲價(jià)后賣出)。這是周期紅利,不是內(nèi)生性成長(zhǎng)。市場(chǎng)給予高估值時(shí),必須問自己:你是在為這波漲價(jià)潮付費(fèi),還是在為它布局的芯片設(shè)計(jì)和先進(jìn)封測(cè)的未來潛力付費(fèi)?

前者是“投機(jī)”,后者是“投資”。兩者的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比,天差地別。

佰維存儲(chǔ)選擇的道路——自主研發(fā)和先進(jìn)封測(cè),是絕對(duì)的正道,但也是“九死一生”的艱險(xiǎn)之路。主控芯片領(lǐng)域強(qiáng)敵環(huán)伺,臺(tái)系廠商地位穩(wěn)固;先進(jìn)封測(cè)更是資本、技術(shù)、人才三重密集的賽道,需要持續(xù)的天量投入。它能否在下一個(gè)行業(yè)下行期到來之前,將這些投入轉(zhuǎn)化為足夠強(qiáng)大的盈利能力和客戶訂單,是最大的未知數(shù)。

在存儲(chǔ)這個(gè)領(lǐng)域,“國(guó)產(chǎn)替代”是宏大而正確的方向。但替代分層次:替代最低端的模組組裝,價(jià)值有限;替代主控芯片和高端封測(cè),才是掌握話語權(quán)。佰維存儲(chǔ)正在嘗試從第一層向第二、三層攀登。這個(gè)過程,需要資本市場(chǎng)的耐心,更需要管理層在行業(yè)景氣時(shí)不忘初心的戰(zhàn)略定力,避免將賺來的快錢再次盲目投入低端產(chǎn)能擴(kuò)張,陷入周期循環(huán)。

從巨虧到暴賺,佰維存儲(chǔ)的2025年,是一部濃縮的存儲(chǔ)行業(yè)周期史。它淋漓盡致地展現(xiàn)了周期力量的強(qiáng)大與無情。佰維存儲(chǔ)能否成功,取決于它用周期賺來的錢,最終能否造出一艘足以抵御未來風(fēng)浪的、擁有自主引擎的“大船”。

當(dāng)下一個(gè)行業(yè)寒冬不可避免地來臨時(shí),這艘船是能載著它安然過冬,還是像以前一樣隨波逐流、傷痕累累?

答案,就寫在它此刻的每一次研發(fā)投入、每一條產(chǎn)線建設(shè)之中。周期終會(huì)輪回,而真正偉大的企業(yè),總是在潮水漲落間,默默鍛造著超越周期的力量。

       原文標(biāo)題 : 從巨虧到暴賺!這家國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片公司,只用了一個(gè)季度

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)