侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

猝不及防!又一獨(dú)角獸全員停工,曾估值10億

2025-11-25 16:22
鉛筆道
關(guān)注

圖片

作者丨鉛筆道 阿欣

剛到“小雪”節(jié)氣,自動(dòng)駕駛企業(yè)“毫末智行”員工來(lái)卻感受到深深的寒意。

11月22日,周五。下午5點(diǎn),大多數(shù)人已經(jīng)提前進(jìn)入周末松弛狀態(tài),毫末智行公司大群突然發(fā)布了一則“停工放假通知”,稱基于公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,決定自11月24日起,公司及分公司全部在職員工停工放假,復(fù)工時(shí)間另行通知。

毫末智行是一家自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的明星公司,估值超過(guò)10億美元。

有員工向“紅星資本局”透露,公司已通知全員停工放假,工資拖欠長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月。員工之間流傳著“因?qū)失敗,公司賬戶已被凍結(jié)”的消息。

而就在兩年前,毫末智行還是資本市場(chǎng)的寵兒:由長(zhǎng)城汽車(chē)孵化,累計(jì)融資數(shù)億元,估值突破10億美元(約71億人民幣),其研發(fā)的HPilot輔助駕駛系統(tǒng)搭載車(chē)型超過(guò)20款,輔助駕駛用戶行駛里程突破1.5億公里。

深扒毫末智行的危機(jī),暴露一個(gè)殘酷的真相:

這不僅是一家公司的敗退,而是中國(guó)自動(dòng)駕駛行業(yè)在經(jīng)歷了十年的資本狂歡后,終于撞上了那堵冰冷的墻——商業(yè)模式如何閉環(huán)。

- 01 -

毫末智行的故事,有一個(gè)“富二代創(chuàng)業(yè)”的開(kāi)頭。

它成立于2019年,前身是長(zhǎng)城汽車(chē)智能駕駛系統(tǒng)開(kāi)發(fā)部。優(yōu)勢(shì)明顯:背靠長(zhǎng)城百萬(wàn)級(jí)的銷量,掌握海量的數(shù)據(jù);長(zhǎng)城旗下的魏牌、坦克、哈弗,都是它的天然訂單。

毫末智行也成為中國(guó)首個(gè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛技術(shù)量產(chǎn)的企業(yè)。

背景和資源,讓毫末智行在短短幾年內(nèi)完成了數(shù)輪融資,投資方名單里不乏美團(tuán)、高瓴、中銀投資等頂級(jí)機(jī)構(gòu)。

在2024年初完成超億元B1輪融資后,其估值達(dá)到了10億美元的獨(dú)角獸門(mén)檻上,同時(shí)一只腳邁向港交所的大門(mén)。

但危機(jī)早已埋下。

第一個(gè)致命危機(jī):?jiǎn)我豢蛻粽急冗^(guò)高。

據(jù)業(yè)內(nèi)披露的數(shù)據(jù)顯示,毫末智行超過(guò)70%至80%的營(yíng)收直接來(lái)源于長(zhǎng)城汽車(chē)。這種“寄生式”的生存模式,在順風(fēng)局是優(yōu)勢(shì),在逆風(fēng)局就是毒藥。

隨著2025年車(chē)市價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)入“地獄模式”,長(zhǎng)城汽車(chē)自身的銷量承壓,直接導(dǎo)致了對(duì)毫末“輸血”能力的下降。

更致命的是,長(zhǎng)城為了保證產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,開(kāi)始“移情別戀”。魏牌藍(lán)山智駕版引入元戎啟行,部分車(chē)型接觸Momenta——這意味著毫末在長(zhǎng)城內(nèi)部失去了“唯一性”。

第二個(gè)致命危機(jī):極低的毛利率。

為了維持“量產(chǎn)第一”的虛名,毫末智行不得不接受長(zhǎng)城內(nèi)部極低的采購(gòu)壓價(jià)。有知情人士透露,毫末智行的硬件軟硬一體方案,利潤(rùn)率長(zhǎng)期在個(gè)位數(shù)徘徊,甚至由于研發(fā)攤銷過(guò)高而“賣(mài)一套虧一套”。

內(nèi)部供血不足,外部造血也失敗。

毫末曾宣稱要拿到三家以上非長(zhǎng)城系的主機(jī)廠訂單,但截至停擺前,實(shí)質(zhì)性大規(guī)模出貨的“第二增長(zhǎng)曲線”始終未能體現(xiàn)在財(cái)報(bào)上。

70億的估值,建立在沙灘之上。

02 -

毫末智行跌落,再次折射出整個(gè)賽道不但“吞金”且死亡率極高的殘酷現(xiàn)實(shí)。

如果你去問(wèn)一級(jí)市場(chǎng)的投資人,過(guò)去五年什么賽道最讓人“愛(ài)恨交織”?答案一定是自動(dòng)駕駛。

這是一個(gè)極其反常的行業(yè):它擁有人類科技史上宏大的愿景,卻擁有商業(yè)史上最糟糕的財(cái)務(wù)模型。

為什么大家明知是火坑,還要瘋狂往里跳?因?yàn)橘注太大。這是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng),一旦成功,就是下一個(gè)特斯拉,下一個(gè)蘋(píng)果。

但現(xiàn)實(shí)是,自動(dòng)駕駛企業(yè)的死亡率高得驚人。

從早期的Roadstar、Drive.ai,到后來(lái)圖森未來(lái)的退市風(fēng)波,再到如今毫末智行的停擺,這個(gè)賽道仿佛被下了詛咒。

根源在于三個(gè)無(wú)法調(diào)和的結(jié)構(gòu)性死結(jié)。

1、商業(yè)模式:在“做慈善”與“賣(mài)白菜”之間掙扎。

目前行業(yè)主要分為兩大流派,但日子都不好過(guò)。

L4 Robotaxi(無(wú)人出租車(chē)):每跑一公里都在虧錢(qián)。

以谷歌旗下的Waymo為例,雖然已商業(yè)化運(yùn)營(yíng)多年,但依然處于巨額虧損中。

國(guó)內(nèi)某頭部Robotaxi公司招股書(shū)顯示,其每輛無(wú)人車(chē)的改裝及硬件成本曾高達(dá)100萬(wàn)元,即便現(xiàn)在降至40-50萬(wàn)元,加上安全員的人力成本(約10-15萬(wàn)/年)和高昂的運(yùn)維保險(xiǎn)費(fèi),其單車(chē)運(yùn)營(yíng)成本是普通網(wǎng)約車(chē)的3-4倍。

然而,為了搶占市場(chǎng),它們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻必須對(duì)標(biāo)滴滴快車(chē)。這種“成本是豪車(chē),收費(fèi)是三輪”的模式,注定了這是一場(chǎng)如果沒(méi)有百億級(jí)資金兜底就玩不轉(zhuǎn)的“慈善事業(yè)”。

做L2+量產(chǎn)的,是在賺辛苦錢(qián)。

毫末智行、地平線、大疆車(chē)載走的都是這條路?此朴惺杖,但利潤(rùn)薄如刀片。行業(yè)更是卷成了紅海。

數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊:2023年,一套包含域控制器和攝像頭的高速NOA方案,Tier 1還能賣(mài)到5000-8000元;到了2025年,車(chē)企已經(jīng)將價(jià)格強(qiáng)行壓到了3000元以內(nèi)。更有甚者,大疆車(chē)載推出了低至“千元級(jí)”的純視覺(jué)方案。

對(duì)于毫末智行這樣還在依賴激光雷達(dá)、且出貨量未達(dá)百萬(wàn)級(jí)的腰部玩家,硬件BOM成本(物料清單成本)甚至高于售價(jià)。

這就導(dǎo)致了一個(gè)怪圈:在這個(gè)行業(yè)里,沒(méi)有規(guī)模就是死;有了規(guī)模,可能死得更快,因?yàn)橘u(mài)得越多,虧得越多。

2、研發(fā)費(fèi)用的“指數(shù)級(jí)黑洞”。

自動(dòng)駕駛不是寫(xiě)個(gè)App那么簡(jiǎn)單,它是一場(chǎng)關(guān)于算力和數(shù)據(jù)的軍備競(jìng)賽。

讓我們看一組數(shù)據(jù):一家頭部的智駕公司,僅購(gòu)買(mǎi)英偉達(dá)高性能訓(xùn)練芯片(如A100/H100)搭建超算中心,起步價(jià)就是數(shù)億元。

加上每年數(shù)千萬(wàn)元的電費(fèi)、數(shù)據(jù)采集車(chē)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)、海量數(shù)據(jù)的標(biāo)注費(fèi)等,這還不包括動(dòng)輒年薪百萬(wàn)的算法工程師團(tuán)隊(duì)。

華為車(chē)BU(華為智能汽車(chē)解決方案BU)曾透露,其在智能駕駛上的投入每年高達(dá)數(shù)十億甚至上百億元。蔚來(lái)、小鵬每年的研發(fā)投入也都在百億級(jí)別。

這是一個(gè)“贏家通吃”的游戲。

技術(shù)的邊際效應(yīng)遞減非常嚴(yán)重——你投入10個(gè)億,可能只能把系統(tǒng)的接管率從100公里一次提升到110公里一次。但為了這10公里的提升,你必須跟進(jìn),否則就會(huì)被踢出牌桌。

對(duì)于毫末智行這樣的獨(dú)角獸,一旦融資跟不上,研發(fā)鏈條瞬間就會(huì)斷裂。

3、極度“非市場(chǎng)化”的賽道生態(tài)。

如果你認(rèn)為自動(dòng)駕駛是一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),那你就錯(cuò)了。

這個(gè)賽道的買(mǎi)單方——整車(chē)廠(OEM),擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹那句著名的“靈魂論”,道出了所有車(chē)企的心聲:誰(shuí)也不想淪為代工廠,誰(shuí)都想把智駕技術(shù)掌握在自己手里。

這導(dǎo)致了一個(gè)極度扭曲的生態(tài):

有實(shí)力的車(chē)企(如比亞迪、吉利),都在拼命自研,或者像長(zhǎng)城最初孵化毫末一樣,培養(yǎng)自己的嫡系。

沒(méi)實(shí)力的車(chē)企,雖然采購(gòu)供應(yīng)商方案,但要求極高,既要白盒交付(開(kāi)放源代碼),又要深度定制,還不給夠錢(qián)。

獨(dú)立的第三方智駕公司夾在中間,左右做人難。他們不僅要面對(duì)同行的競(jìng)爭(zhēng),還要時(shí)刻提防客戶變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種非市場(chǎng)化的博弈中,創(chuàng)業(yè)公司的生存空間被極限擠壓。

03 -

毫末智行的倒下,只是冰山一角。如果我們把目光投向整個(gè)行業(yè),會(huì)發(fā)現(xiàn)“缺錢(qián)”和“流血”是共同的主旋律。

看看那些曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的同行們:

圖森未來(lái)(TuSimple):全球公認(rèn)的“自動(dòng)駕駛卡車(chē)第一股”,曾于2021年4月在納斯達(dá)克上市,上市首日市值達(dá)85億美元,歷史最高市值一度突破160億美元。"

然而,因?yàn)槭冀K無(wú)法去掉車(chē)上的安全員,商業(yè)化落地遙遙無(wú)期,加之管理層內(nèi)斗和美國(guó)監(jiān)管壓力,最終不得不選擇從納斯達(dá)克退市,并傳出裁員、甚至退出美國(guó)市場(chǎng)的消息。

它的股價(jià)從幾十美元跌到幾毛錢(qián),只用了不到兩年。

縱目科技:作為小米投資的智駕獨(dú)角獸,縱目科技雖然在自動(dòng)泊車(chē)領(lǐng)域占有一席之地,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)同樣觸目驚心。

其招股書(shū)顯示,三年半的時(shí)間里累計(jì)虧損近16億元,且毛利率極低,甚至在某些年份出現(xiàn)負(fù)毛利。典型的“流血上市”求生存。

即便是處于頭部玩家的文遠(yuǎn)知行和小馬智行,日子也并不輕松。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,文遠(yuǎn)知行近4年累計(jì)凈虧損67.72億元,小馬智行三年來(lái)也虧了39億元

雖然它們手握數(shù)億美元現(xiàn)金,但在每年超10億元人民幣的凈虧損面前,這點(diǎn)錢(qián)也只夠燒2至3年。 

這也就是為什么它們?cè)?025年如此急切地沖擊美股上市——一級(jí)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)錢(qián)了,再不上市輸血,資金鏈隨時(shí)會(huì)斷。

在資本寬松的時(shí)代,大家可以用“市夢(mèng)率”來(lái)融資,講一個(gè)關(guān)于未來(lái)的故事。

但在2025年的當(dāng)下,資本市場(chǎng)只看兩樣?xùn)|西:現(xiàn)金流和利潤(rùn)。遺憾的是,99%的自動(dòng)駕駛公司,這兩樣都沒(méi)有。

04 -

自動(dòng)駕駛行業(yè)已進(jìn)入“大逃殺”階段。

2024年中國(guó)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域破產(chǎn)企業(yè)達(dá)37家。今年以來(lái),行業(yè)徹底進(jìn)入“大逃殺”階段。那些只有技術(shù)價(jià)值,卻仍看不到商業(yè)價(jià)值的自動(dòng)駕駛公司,大概率都活不了。

市場(chǎng)集中度急劇提升。

佐思汽研最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)城市NOA市場(chǎng)份額已形成“6-3-1”格局:Momenta以60%市占率穩(wěn)居第一,華為HI模式占據(jù)28%,其他企業(yè)合計(jì)不足12%。

業(yè)界普遍認(rèn)為,最后會(huì)是“三國(guó)殺”的局面:Momenta+華為+零星幾個(gè)像特斯拉這樣的車(chē)企。

在殘酷的洗牌中,幸存者正在探索不同的生存路徑。

一類是巨頭派,如華為和百度。華為憑借硬件、車(chē)機(jī)OS、ADS算法等全鏈路自研閉環(huán),其ADS 3.0已實(shí)現(xiàn)無(wú)圖化城區(qū)NOA。

百度Apollo則長(zhǎng)期聚焦L4技術(shù)研發(fā),運(yùn)營(yíng)著國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的無(wú)人出租車(chē)隊(duì)。

一類是算法派,以Momenta為代表。Momenta與國(guó)內(nèi)外頭部車(chē)企合作,被稱為“智能化下半場(chǎng)幕后推手”。

其智駕方案從L2升級(jí)到L3、L4,寶馬集團(tuán)也選擇聯(lián)合Momenta打造中國(guó)智駕方案。

還有一類是融合派,如千里智駕。千里智駕融合了算法公司、主機(jī)廠、智駕團(tuán)隊(duì)的綜合優(yōu)勢(shì),采用開(kāi)放模式,不綁定單一車(chē)企。

在全球化進(jìn)程中,依托吉利的出海經(jīng)驗(yàn)和全球化網(wǎng)絡(luò),能夠有效規(guī)避一些本地化的坑。

回到毫末智行本身,其停擺或是必然結(jié)局。

在智能駕駛行業(yè)進(jìn)入“成本與體驗(yàn)競(jìng)賽”的殘酷淘汰賽階段后,毫末這種定位模糊、既依賴母公司又難以真正市場(chǎng)化的“中間玩家”,生存空間被嚴(yán)重?cái)D壓。

行業(yè)洗牌才剛剛開(kāi)始。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2018年有18家自動(dòng)駕駛公司誕生,而2024年中國(guó)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域破產(chǎn)企業(yè)達(dá)37家。這場(chǎng)殘酷的淘汰賽,還遠(yuǎn)未到終局。

本文不構(gòu)成任何投資建議。

       原文標(biāo)題 : 猝不及防!又一獨(dú)角獸全員停工,曾估值10億

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    技術(shù)文庫(kù)

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)